コンテンツにスキップ

デザイン思考

ユーザーの問題を真に深く解決し、本当に意味のある革新的な製品やサービスをどうやって作り出すことができるでしょうか。私たちが失敗する原因は、技術が十分に発展していないことではなく、最初から「解決策」に恋してしまい、ユーザーの「問題」を真に理解しないまま進めてしまうことが多いのです。デザイン思考とは、複雑な問題を解決するための人間中心かつ体系的なイノベーション手法です。これはデザイナーだけのものではなく、あらゆる分野のチームが学び適用できるマインドセットとワークフローです。

本質的に、デザイン思考はイノベーションの焦点を「技術的実現可能性」や「ビジネス上の関心」から「人間のニーズ」へとシフトさせます。それは、解決策を考える前に、まず共感を通じてユーザーを深く理解し、彼らの満たされていないニーズや願望に気づくことを推奨します。その後、発散と収束の交互プロセス、実践的な取り組み、迅速なイテレーションを通じて、革新的な解決策を探索・構築・テストします。これは「人を理解する」ことから「人をサービスする」ことへの完結なプロセスです。

デザイン思考の5段階

スタンフォード大学のd.schoolでは、デザイン思考プロセスを5つの非線形的かつ反復的な段階に要約しています。

graph TD
    subgraph The Five Stages of Design Thinking (d.school Model)
        A(<b>1 共感</b><br/><i>ユーザーの立場に立って理解する</i>) --> B(<b>2 定義</b><br/><i>コアとなるユーザー問題を明確に定義する</i>);
        B --> C(<b>3 アイデア創出</b><br/><i>自由にブレインストーミングし、多くのアイデアを生み出す</i>);
        C --> D(<b>4 プロトタイプ作成</b><br/><i>手を動かしてアイデアを現実にする</i>);
        D --> E(<b>5 テスト</b><br/><i>プロトタイプをユーザーに提示し、フィードバックを得る</i>);
        E --> A;
        E --> B;
        E --> C;
    end
* これは線形ではなく反復的なプロセスです。テスト段階で得られたフィードバックによって、共感の段階や問題の再定義、新たなアイデア生成の段階に戻ることもあります。

  1. 共感（Empathize）

    • 目的: ユーザーの世界に没入し、彼らが見ているもの、聞いているもの、考えていること、感じていることを理解します。自分の前提や偏見を一旦脇に置き、初心者の視点で観察し、耳を傾ける必要があります。
    • 一般的なツール: ユーザーインタビュー、フィールド調査、参加観察、共感マップ。

  2. 定義（Define）

    • 目的: 共感段階で収集した散在的で質的な洞察を統合・洗練させ、最終的に明確でインスピレーションを与える、実行可能な視点文（POV: Point of View）を作成します。
    • 良い問題定義文の例: 「[ユーザー]は[ユーザーのニーズ]を必要としている。なぜなら[驚くべき洞察]だからだ。」

  3. アイデア創出（Ideate）

    • 目的: 定義されたコア問題に対して、「幅優先」の発散的なアイデア創出を行います。この段階では質よりも量が重要です。
    • 一般的なツール: ブレインストーミング、逆ブレインストーミング、マインドマッピング、類推的思考など。

  4. プロトタイプ作成（Prototype）

    • 目的: アイデア創出段階で生まれた抽象的なアイデアを、迅速かつ低コストな物理的なモデルに変換します。プロトタイプの目的は完璧さではなく、アイデアを具現化して迅速にテスト・学習することです。
    • プロトタイプの例: 紙とペンで描いたアプリのインターフェース、レゴブロックで作った製品モデル、サービスプロセスを模倣したロールプレイ、シンプルなストーリーボードなど。

  5. テスト（Test）

    • 目的: 実際のユーザーに低忠実度プロトタイプを提示し、それを使って操作・体験してもらい、その反応を観察し、フィードバックを収集します。テストの核心的な原則は、「既に完成したものを示すのではなく、学ぶために示すこと」です。
    • テストを通じて、あなたの解決策が実現可能かどうかを検証し、改善点を発見し、ユーザーと問題について新たな深い洞察を得ることができます。これは次のイテレーションを促進します。

実践事例

事例1：IDEOによるGatoradeスポーツドリンクボトルの再設計

  • 共感: IDEOのデザインチームはすぐにボトルの設計を始めませんでした。代わりに多くのアスリート（プロのフットボール選手からアマチュアまで）とトレーニングを共にしました。そして、疲れて汗で手が滑る状態では、従来の丸いボトルキャップを開けるのが難しいことを観察しました。
  • 定義: コア問題は、「疲労したアスリートは、激しい運動中に水分補給のための1秒1秒が重要であるため、片手で素早く簡単に開けて飲む方法を必要としている。」
  • アイデア創出とプロトタイプ作成: チームは数十種類の異なる形状や素材のボトルキャップとボディを作成しました。
  • テスト: 彼らはこれらのプロトタイプを持ち帰り、トレーニング現場でアスリートに実際の運動シナリオでテストしてもらいました。
  • 最終製品: この結果、黒い滑り止めのストライプとワンウェイバルブキャップを備えた象徴的な「Gatorade Edge」ボトルが誕生しました。この設計は、現実のシーンで発見されたユーザーの痛みを完璧に解決したため大成功を収めました。

事例2：Airbnbの初期の転換ストーリー

  • 問題: Airbnbの初期には、ニューヨークでの事業成長が停滞していました。ウェブサイトには物件掲載はあったものの、予約数は極めて少なかったのです。
  • 共感: 創業者たちは実際にニューヨークへ飛び、ホストを一軒一軒訪問しました。ホストがスマートフォンで撮影した写真の品質が非常に悪く、照明が暗く、アングルも適当で、部屋の魅力をまったく伝えられていないことを発見しました。
  • 定義: 「潜在的な旅行者は、予約前に部屋を実際に見られないため、信頼を築くために高品質で魅力的な写真を必要としている。」
  • プロトタイプとテスト（大胆な実験）: 創業者たちはプロ用カメラをレンタルし、ニューヨークのすべてのホストを訪問して、無料で高品質な写真撮影を行いました。これはスケーラビリティのない「プロトタイプ」でしたが、仮説を迅速に検証しました。
  • 結果: 専門写真を使った物件の予約数は1週間で2倍になりました。この共感に基づく洞察と迅速な実験は、Airbnbの歴史における重要な転換点となりました。

事例3：子ども向けMRI検査体験の改善

  • 問題: GE Healthcareのデザイナーたちは、MRI検査の大きな音と機械の見た目に恐怖して泣き出す子どもが多く、検査が不可能になることや、鎮静剤が必要になることさえあることを発見しました。
  • 共感: デザイナーたちは病院で多くの時間を過ごし、子どもたちとその親を観察し、彼らの不安や恐怖を感じ取りました。
  • 問題の再定義: 問題は「より美しいMRI装置を設計すること」ではなく、「恐怖を伴う医療検査を楽しい冒険に変えるにはどうすればよいか？」でした。
  • 解決策: 彼らはMRI検査室全体を「海賊船」や「宇宙船」のテーマにリデザインしました。子どもたちは「宇宙船」に乗り込んで冒険に出ると言われ、検査中の大きな音は「宇宙船が超高速モードに入る音」と説明されました。この「アドベンチャーシリーズ」と名付けられたデザインにより、子どもたちの恐怖は大幅に軽減され、鎮静剤の使用も大きく減少しました。

デザイン思考の利点と課題

主な利点

  • イノベーションリスクの軽減: ユーザーを深く理解し、プロジェクト初期に迅速で低コストなテストを行うことで、誰も欲しがらない製品を開発するリスクを大幅に軽減します。
  • 画期的なイノベーションの創出: 既存の解決策ではなく、深いユーザーのニーズに焦点を当てることで、破壊的で革新的なアイデアを生み出す可能性が高まります。
  • チームの協働と創造性の向上: 協働的で実践的な性質により、部署間の壁を打ち破り、チームの集団知と創造への自信を刺激します。

潜在的な課題

  • 「存在しない」問題への対応の難しさ: デザイン思考は既存の体験の改善には非常に有効ですが、ユーザー自身がまったく気づいていない画期的な技術的ブレイクスルー（例：初代iPhone）には適用が難しい可能性があります。
  • 文化的な支援の必要性: 不確実性を受け入れ、実験や失敗を許容する文化が必要であり、これは多くの伝統的な企業の文化と矛盾します。
  • 線形プロセスではないこと: 明確な線形プロセスに慣れているチームにとっては、デザイン思考の「混沌的」で反復的な性質が違和感を伴うことがあります。

拡張と関連

  • リーンスタートアップ: デザイン思考とリーンスタートアップは哲学的に非常に補完的です。デザイン思考の「プロトタイプ・テスト」サイクルは、リーンスタートアップの「ビルド・メジャー・ラーン」サイクルと似ています。一般的に、デザイン思考は「正しい方法でやっているか」を保証し、リーンスタートアップは「正しいことをやっているか」を保証します。
  • アジャイル開発: デザイン思考はアジャイル開発のフロントエンドと非常に相性が良いです。「何を開発すべきか」という問いに答えます。デザイン思考を通じて生成・検証されたユーザーストーリーは、アジャイルチームの開発バックログに直接組み込むことができます。

参考: デザイン思考の起源は1960年代のスカンジナビアにおける参加型デザイン運動に遡ります。現代のデザイン思考手法は、IDEOの創設者であるデイビッド・ケリーとティム・ブラウン、およびスタンフォード大学d.schoolによって主に推進・普及されました。ティム・ブラウン著『Change by Design』は、この分野の必読書です。