가치 사슬 분석¶
기업이 수익을 낼 수 있는 근본적인 이유는 고객에게 제공하는 가치가 그 가치를 창출하는 데 드는 비용을 초과하기 때문이다. 가치 사슬 분석(Value Chain Analysis)은 전략 경영의 대가인 마이클 포터(Michael Porter)가 제안한 강력한 분석 도구로, 기업을 일련의 가치 창출 활동으로 구성된 "사슬"로 보고, 이 활동들을 체계적으로 조사하고 분해하여 기업의 경쟁 우위가 어디서 기인하는지, 그리고 어느 단계에서 비용을 최적화하거나 차별화를 창출할 수 있는지를 파악하는 데 목적이 있다.
전통적인 분석이 최종 산출물에만 집중하는 반면, 가치 사슬 분석은 기업 내부 운영을 심층적으로 들여다볼 수 있는 "현미경"과 같다. 이 분석은 모든 기업 활동을 두 가지 주요 범주로 나눈다: 기본 활동(Primary Activities)과 지원 활동(Support Activities). 이러한 활동들과 그 상호관계를 하나씩 분석함으로써 경영진은 기업 내에서 가치가 어떻게 흐르고 증대되는지를 명확히 볼 수 있으며, 지속 가능한 경쟁 우위를 구축하고 유지하는 열쇠를 찾을 수 있다.
가치 사슬의 구성 요소¶
마이클 포터는 기업의 가치 창출 활동을 9개의 상호연계된 범주로 체계적으로 분해하여 보편적인 가치 사슬 모델을 제시했다.
graph TD
subgraph Value Chain
direction LR
subgraph 지원 활동
direction TB
A(<b>기업 인프라</b><br/>일반 관리, 기획, 재무, 법률 등)
B(<b>인적자원 관리</b><br/>채용, 교육, 보상 시스템)
C(<b>기술 개발</b><br/>연구 개발, 공정 자동화, 제품 설계)
D(<b>구매</b><br/>원자재, 장비, 서비스 구매)
end
subgraph 기본 활동
direction LR
E(<b>내부 물류</b><br/>원자재 수령, 창고 보관, 재고 관리) --> F(<b>운영</b><br/>가공, 조립, 입력물을 최종 제품으로 전환) --> G(<b>외부 물류</b><br/>완제품 창고 보관, 주문 처리, 운송) --> H(<b>마케팅 및 판매</b><br/>광고, 프로모션, 가격 책정, 유통 채널 관리) --> I(<b>서비스</b><br/>설치, 수리, 고객 지원, 교육);
end
I --> J([<b>마진<br/>(Margin)</b>]);
A & B & C & D -.-> E & F & G & H & I;
end
-
기본 활동 이는 제품의 물리적 창출, 판매, 구매자에게의 이전, 사후 서비스에 직접적으로 관여하는 활동이다.
- 내부 물류: 생산에 필요한 입력물의 수령, 창고 보관, 분배와 관련된 활동으로, 원자재 관리, 재고 통제 등이 포함된다.
- 운영: 입력물을 최종 제품으로 전환하는 활동으로, 가공, 조립, 검사 등이 포함된다.
- 외부 물류: 최종 제품을 고객에게 수집, 보관, 배포하는 활동으로, 완제품 창고 보관, 주문 처리, 운송 등이 포함된다.
- 마케팅 및 판매: 고객이 제품을 구매하도록 유도하고 납득시키는 활동으로, 광고, 프로모션, 가격 책정, 유통 채널 선정 등이 포함된다.
- 서비스: 제품 가치를 유지하거나 증대시키는 지원 활동으로, 설치, 수리, 고객 교육, 클레임 처리 등이 포함된다.
-
지원 활동 이 활동들은 직접적으로 제품을 만들지는 않지만, 기본 활동을 지원함으로써 가치를 추가하고 효율성을 높인다.
- 기업 인프라: 전반적인 경영, 기획, 재무, 회계, 법률 등 전 가치 사슬을 지원하는 활동을 포함한다.
- 인적자원 관리: 직원 채용, 고용, 교육, 개발, 보상과 관련된 활동이다.
- 기술 개발: 제품과 공정을 개선하는 활동으로, 연구 개발, 제품 설계, 공정 자동화 등이 포함된다.
- 구매: 단순히 원자재뿐만 아니라 기업 전반의 가치 사슬에서 사용되는 입력물 구매 활동을 의미한다.
가치 사슬 분석 수행 방법¶
가치 사슬 분석을 수행하는 목표는 일반적으로 두 가지 핵심 경쟁 우위를 달성하는 것이다: 비용 우위(cost advantage) 또는 차별화 우위(differentiation advantage).
-
단계 1: 기업의 가치 사슬 활동 분해 위의 프레임워크를 사용하여, 기업이 각 범주에서 수행하는 주요 활동을 구체적으로 식별한다. 산업에 따라 특정 활동들이 다른 활동들보다 훨씬 더 중요할 수 있다.
-
단계 2: 원가 요인 식별 및 비용 우위 확보
- 비용 배분: 기업의 총 비용을 각 가치 활동에 최대한 정확하게 할당한다.
- 원가 요인 식별: 각 활동의 비용을 결정하는 요인이 무엇인지 분석한다. 규모의 경제, 학습 곡선, 가동률, 지리적 위치 등이 될 수 있다.
- 최적화 기회 탐색: 기술 개선, 공정 최적화, 공급업체와의 관계 강화 등을 통해 가치를 해치지 않으면서 비용을 절감할 수 있는 부분을 고려한다.
-
단계 3: 가치 요인 식별 및 차별화 우위 확보
- 고객 가치 분석: 각 활동에서 고객에게 어떤 독특한 가치를 창출하는지 고려한다. 고객이 지불할 의향이 있는 가치는 무엇인가?
- 차별화 요인 식별: 독특한 제품 기능, 우수한 서비스, 강력한 브랜드 이미지, 빠른 대응 시간 등을 통해 어떤 활동에서 차별화를 창출할 수 있는지 분석한다.
- 개선 기회 탐색: 연구 개발, 브랜드 마케팅, 고객 서비스 등 특정 가치 활동을 강화함으로써 기업의 차별화 우위를 구축하고 강화할 수 있는 방법을 고려한다.
-
단계 4: 가치 사슬 연결 관계 분석 가치 사슬의 강점은 개별 활동에 집중하는 것뿐만 아니라 활동들 간의 연결 관계(linkages)에도 있다. 한 연결 고리에서의 최적화는 다른 연결 고리에 깊은 영향을 미칠 수 있다. 예를 들어, 고품질 원자재 구매에 더 많은 투자를 함으로써 운영에서의 결함률을 크게 줄이고 사후 서비스에서의 수리 비용을 감소시킬 수 있다. 이러한 연결 관계를 식별하고 최적화하는 것이 경쟁 우위를 확보하는 핵심이다.
적용 사례¶
사례 1: IKEA의 비용 우위 가치 사슬
- 핵심 전략: 비용 리더십.
- 가치 사슬 분석:
- 기술 개발/제품 설계: 운송 및 창고 보관을 대폭 용이하게 하는 모듈식, 평면 포장 설계.
- 구매: 가장 낮은 원자재 비용을 얻기 위한 글로벌 대량 구매.
- 외부 물류/서비스: 운송 및 조립이라는 고비용 활동을 고객에게 "외주"함으로써, 고객 스스로 픽업 및 조립을 수행하면서 IKEA에 큰 비용 절감을 제공하고, 동시에 가격 혜택을 받는다.
- 마케팅 및 판매: 비싼 TV 광고 대신 잘 설계된 매장 경험과 제품 카탈로그를 통해 고객을 유치한다.
사례 2: 스타벅스의 차별화 우위 가치 사슬
- 핵심 전략: 차별화.
- 가치 사슬 분석:
- 구매: 전 세계에서 가장 고품질의 아라비카 커피 콩을 구매하며, 공급업체와 윤리적 구매 관계를 구축하여 고품질 기반을 마련한다.
- 인적자원 관리: 직원("파트너") 교육에 대규모 투자하여 모든 바리스타가 표준적이고 전문적인 서비스를 제공하도록 한다.
- 운영/마케팅 및 판매: 매장을 집과 직장 외의 "제3의 공간"으로 변모시켜 편안한 환경, 와이파이, 독특한 커뮤니티 분위기를 제공하며, 이는 핵심 제품의 일부가 된다.
- 서비스: 개인 맞춤 음료와 친절한 고객 상호작용을 통해 독특한 "스타벅스 경험"을 창출한다.
사례 3: 아마존의 기술 주도 가치 사슬
- 핵심 전략: 비용 리더십과 차별화 모두.
- 가치 사슬 분석:
- 기술 개발: 모든 우위의 기반이 되는 기술과 데이터 분석에 대한 대규모 투자. 강력한 추천 알고리즘, 효율적인 창고 로봇, AWS 클라우드 컴퓨팅 서비스 등이 이에 해당한다.
- 내부/외부 물류: 빠르고 신뢰성 있는 배송(차별화)과 낮은 운영 비용(비용 우위)을 실현하는 데 핵심적인 세계 최고 수준의 창고 및 유통 네트워크(FBA)를 구축했다.
- 구매: 방대한 플랫폼 규모를 바탕으로 공급업체에 대한 협상력을 극대화한다.
- 기업 인프라: 데이터 기반의 극히 효율적인 의사결정 문화.
가치 사슬 분석의 가치와 한계¶
핵심 가치
- 체계적 관점: 재무제표만 보는 것이 아니라 기업 내부 운영을 체계적이고 포괄적으로 조사할 수 있는 프레임워크를 제공한다.
- 우위의 근원 식별: 기업이 경쟁 우위가 어디서 기인하는지를 명확히 파악할 수 있도록 도와준다.
- 자원 배분 가이드라인: 핵심 가치 활동을 식별함으로써 기업이 가장 많은 가치를 창출할 수 있는 부분에 자원을 효과적으로 투자하도록 안내한다.
잠재적 한계
- 데이터 확보의 어려움: 각 가치 활동에 비용과 자산을 정확하게 할당하는 것은 실제로 매우 어려울 수 있다.
- 내부 편향성: 모델 자체가 기업 내부 운영 분석에 초점을 맞추고 있으며, 고객이 가치 창출에 공동으로 기여하는 역할에 대한 고려는 상대적으로 부족하다.
- 적용 가능성 문제: 네트워크 효과와 지식 공유에 크게 의존하는 현대 서비스 산업이나 플랫폼 기반 기업의 경우, 전통적인 선형 가치 사슬 모델은 조정과 보완이 필요할 수 있다.
확장 및 연계¶
- 포터의 5포스 모델(Porter's Five Forces Model): 5포스 모델이 산업 전체의 수익 잠재력을 분석한 후, 가치 사슬 분석은 기업이 그 산업 내에서 독특한 활동을 통해 수익을 어떻게 얻을 수 있는지를 더 깊이 탐구한다.
- SWOT 분석: SWOT 분석에서 내부 강점(Strengths)과 약점(Weaknesses)을 식별하는 데 가장 강력한 도구이다.
- 가치 시스템(Value System): 기업의 가치 사슬은 고립되어 존재하지 않으며, 이는 보다 큰 가치 시스템에 내재되어 있다. 이 시스템에는 상류 공급업체, 하류 유통 채널, 그리고 궁극적으로 고객의 가치 사슬도 포함된다. 전체 가치 시스템을 분석함으로써 협력과 최적화의 보다 광범위한 기회를 발견할 수 있다.
출처 참고: 마이클 포터는 1985년 발표한 저서 "경쟁 우위: 우월한 성과 창출과 유지"(Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance)에서 가치 사슬 분석의 완전한 프레임워크를 최초로 상세히 설명했다. 이 모델은 전략 분석과 운영 관리의 핵심 도구로 자리 잡고 있다.