跳转至

SBI反馈模型

在团队协作和个人成长中，反馈是不可或缺的燃料。然而，不恰当的反馈方式，往往会事与愿违。过于模糊的反馈（如“你做得不错”）无法提供具体的指导，而过于主观或带有评判性的反馈（如“你这个人太粗心了”）则容易引发对方的抵触和防卫心理，让一场本应有建设性的对话，变成一场无效的争论。SBI反馈模型（Situation-Behavior-Impact Model） 正是为解决这一难题而设计的一种简单、清晰、非评判性的结构化反馈沟通工具。 SBI模型由全球顶尖的领导力发展机构——创新领导力中心（Center for Creative Leadership, CCL）开发，其核心在于，通过将一次反馈，清晰地分解为三个逻辑连续的部分，来确保你的反馈是具体的、客观的、并聚焦于行为及其产生的影响，而非对个人性格的抽象评判。 * S - 情境（Situation）：反馈所针对的具体时间和地点。 * B - 行为（Behavior）：在该情境下，对方所表现出的、可被观察到的具体言行。 * I - 影响（Impact）：该行为对你、对团队或对项目所产生的具体影响和后果。 通过遵循这个“S-B-I”的结构，你可以将反馈从“对人”的模糊评判，转变为“对事”的清晰描述，从而极大地提高反馈被对方理解和接受的可能性，并为后续的讨论和改进，奠定一个客观、尊重的基础。

SBI模型的三个构成部分

SBI的三个部分，共同构成了一个完整的、有说服力的反馈陈述。

  1. S - 情境（Situation）

    • 目的：为反馈提供一个清晰的上下文，帮助对方快速地回忆起你所指的具体是哪一件事。这避免了泛泛而谈和“翻旧账”。
    • 关键：要具体，不要模糊。不说“你总是…”，而要说“在昨天上午的项目周会上…”。

    • B - 行为（Behavior）

    • 目的：将反馈的焦点，牢牢地锁定在对方具体、客观、可被观察到的言行上。

    • 关键：只描述你亲眼看到或听到的事实，绝对避免使用任何带有主观臆断、动机揣测或性格评判的词语。不说“你当时显得很没准备”，而要说“你在介绍方案时，有三次中断并回头去翻找数据”。不说“你打断我”，而要说“在我刚才发言的中间，你开始说话了”。

    • I - 影响（Impact）

    • 目的：这是反馈的核心。它旨在帮助对方理解，为什么他的这个行为是重要的，以及它对他人或工作造成了什么样的具体后果。这是激发对方产生改变意愿的关键。

    • 关键：清晰地阐述这个行为对“我”或“我们”所产生的真实影响或感受。使用“我”字句（I-Statement）开头，可以有效地降低对方的防卫心理。例如，“这让我感到我的观点没有被充分尊重”，或者“这让我们的客户对我们的专业性产生了疑问”。

SBI-Feedback-Model-Tutorial-zh-mermaid-1.png

如何运用SBI模型进行反馈

运用SBI模型，不仅仅是套用一个公式，更是一种尊重、开放的沟通姿态。 1. 第一步：准备反馈（S-B-I）

在进行反馈对话前，先自己在脑中或纸上，清晰地梳理好你的SBI内容。确保你的描述是具体、客观、无评判的。

  1. 第二步：开启对话

    选择一个合适的、私密的时间和地点。在对话开始时，先清晰地表明你的积极意图，例如，“我想和你分享一些我的观察，希望能帮助我们未来合作得更顺畅。” 3. 第三步：清晰地陈述SBI

    严格按照“S-B-I”的顺序，清晰、冷静地陈述你的反馈。 * “（S）在周一下午我们和客户开会时，（B）当客户提出关于预算的尖锐问题时，你立刻详细地列举了三个我们过往的成功案例来佐证我们的价值。（I）这让我感到非常安心和有底气，并且我看到客户的表情也明显放松了下来，这极大地增强了客户对我们的信任。”（这是一个积极反馈的例子）

  2. 第四步：暂停，并倾听对方的视角

    在你说完SBI之后，最重要的一步是停顿，并把话语权交给对方。用一个开放式的问题来邀请对方分享他的看法，例如，“对于我刚才说的，你是怎么看的？”或者“我想听听你当时的想法是怎样的？” 5. 第五步：共同探讨，面向未来

    在双方充分交换了视角之后，将对话的焦点转向未来。共同探讨，“为了保持好的方面/改进不足的方面，我们未来可以做些什么？”

    应用案例

    案例一：给予一位会议发言冗长的同事反馈

  3. 不恰当的反馈：“你开会太啰嗦了，每次都抓不住重点。”（评判性，模糊）

  4. SBI反馈：

    • S: “在今天上午的团队周会上，当我们讨论第三个议题‘下季度营销计划’时，”
    • B: “我注意到，你在介绍你的方案时，详细地讲解了过去五年所有类似活动的背景资料，大约花了15分钟。”
    • I: “这让我感到有些焦虑，因为我担心我们没有足够的时间来讨论其他两位同事的方案。同时，我也有点难以抓住你方案的核心要点是什么。”
    • （开启对话）: “我想了解一下，你当时是希望确保我们都充分理解背景吗？” 案例二：表扬一位主动帮助他人的新员工

  5. 不恰当的反馈：“小王，你真棒，继续加油！”（模糊，缺乏指导意义）

  6. SBI反馈：

    • S: “小王，我注意到昨天下午，当客户支持团队都在忙着接电话时，”
    • B: “你主动走过去，帮助他们一起处理了积压的5个在线工单。”
    • I: “你的这个举动，不仅极大地缓解了客服团队的压力，也让我看到了你强烈的团队合作精神和主人翁意识，这让我们整个团队的氛围都变得更好了。非常感谢你！” 案例三：向你的上级提出反馈（向上反馈）

  7. 场景：你的上级经常在团队会议上，临时给你指派一些紧急任务。

  8. SBI反馈：
    • S: “老板，在周三我们进行项目规划会时，”
    • B: “您在会议的最后，给我布置了两个新的、需要在本周五前完成的紧急任务。”
    • I: “这让我感到有些措手不及，因为这意味着我必须放下原计划中优先级最高的核心任务，才能完成它们。我担心这可能会影响我们整个项目的关键路径。”
    • （开启对话）: “我想和您确认一下，这两个新任务的优先级，是否确实高于我目前正在进行的核心任务？或者我们能如何调整一下时间安排？”

SBI模型的优势与挑战

核心优势

  • 具体、客观、有据可依：将反馈建立在可观察到的事实上，避免了空泛的赞扬和无端的指责。
  • 降低防卫心理：通过聚焦于“行为”及其“影响”，而非评判“个人”，极大地降低了对方的抵触情绪，让对话更容易进行。
  • 清晰地指明方向：“影响”部分清晰地告诉了对方，为什么他的行为需要被保持或改变，使其更容易理解和采取行动。

  • 简单易学：模型结构简单，易于记忆和在日常工作中刻意练习。 潜在挑战

  • 需要刻意练习：要熟练地、自然地运用SBI，尤其是在面对冲突或需要给予负面反馈时，需要大量的刻意练习，以克服我们习惯性的、带有评判的沟通模式。

  • 对“行为”的观察要求高：需要我们平时就做一个有心的观察者，能够捕捉并准确地描述具体的行为细节。

延伸与关联

  • 非暴力沟通（Nonviolent Communication, NVC）：SBI模型与非暴力沟通的理念高度契合。NVC的四要素是“观察、感受、需要、请求”，SBI中的“情境-行为”对应“观察”，“影响”则深刻地关联着我们的“感受”和“需要”。
  • 反馈的BI-C变体：在某些需要更强有力地表达期望的场景下（尤其是在给予负面反馈后），可以在SBI的基础上，增加一个C - Consequence/Choice（后果/选择）的环节，清晰地告知对方，如果行为不改变，可能会带来的后果，或者他可以做出什么样的选择。

来源参考：SBI反馈模型由创新领导力中心（Center for Creative Leadership, CCL）开发并推广，是其领导力培训项目中的核心沟通工具之一，被广泛应用于全球的管理者和团队的沟通能力发展中。