五问法(5 Whys)根本原因分析教程¶
1. 什么是五问法?¶
五问法(5 Whys) 是一种简单而强大的根本原因分析(Root Cause Analysis, RCA)技术,通过反复提问“为什么?”来系统性地探究问题的因果链,直到找到导致问题的根本原因,而不仅仅是停留在表面症状。
这个方法由丰田汽车公司的创始人丰田佐吉提出,并被丰田生产系统(Toyota Production System)采纳和推广。其核心理念是,大多数问题的根源并非显而易见,需要通过层层追问来揭示。
2. 为什么使用五问法?¶
使用五问法的主要目的在于:
- 超越表面症状:帮助团队避免被问题的直接表现所迷惑,深入挖掘更深层次的系统性或流程性原因。
- 简单易行:不需要复杂的数据分析或统计工具,易于团队成员理解和快速上手。
- 识别关系:清晰地揭示不同原因之间的因果关系。
- 找到治本之策:通过解决根本原因,可以有效防止问题再次发生,而不是反复处理同样的麻烦。
3. 如何实施五问法?¶
实施五问法通常遵循以下步骤:
步骤一:定义问题¶
- 清晰描述问题:与团队一起,用简洁、明确的语言定义你们正在面临的问题。例如,“网站在本周宕机了三次。”
- 达成共识:确保所有参与者对问题的理解是一致的。
步骤二:开始提问“为什么?”¶
- 第一次提问:针对定义好的问题,提出第一个“为什么?”。
- 问题:“网站在本周宕机了三次。”
- 提问:“为什么网站会宕机?”
- 回答:“因为数据库服务器过载了。”
步骤三:持续追问,直到找到根本原因¶
-
迭代追问:基于上一个回答,继续提出“为什么?”。重复这个过程,直到找到无法再合理追问下去的根本原因。通常,追问五次左右足以找到根源,但这并非硬性规定,有时可能少于或多于五次。
-
第二次提问:“为什么数据库服务器会过载?”
- 回答:“因为一个新上线的查询功能消耗了大量资源。”
-
第三次提问:“为什么这个查询功能会消耗大量资源?”
- 回答:“因为它执行了全表扫描,没有使用索引。”
-
第四次提问:“为什么它没有使用索引?”
- 回答:“因为开发人员在设计时没有为相关字段创建索引。”
-
第五次提问:“为什么开发人员没有创建索引?”
- 回答:“因为我们的代码审查清单(Code Review Checklist)中没有包含数据库性能优化的检查项,导致这个问题被忽略了。”
步骤四:确定根本原因并制定对策¶
- 识别根本原因:在上面的例子中,根本原因可以确定为“代码审查流程存在缺陷,缺少数据库性能检查环节”。
- 制定解决方案:针对根本原因,制定具体、可行的解决方案。例如,“更新团队的代码审查清单,强制要求所有数据库查询都必须经过性能评估和索引检查。”
4. 实践案例¶
问题陈述 |
---|
我们的新产品发布推迟了两周。 |
1. 为什么会推迟? |
> 因为最终的质量保证(QA)测试失败了。 |
2. 为什么QA测试会失败? |
> 因为一个核心功能模块存在严重的Bug。 |
3. 为什么这个模块会有Bug? |
> 因为开发团队在集成新旧代码时产生了冲突。 |
4. 为什么集成时会产生冲突? |
> 因为负责该模块的两位工程师没有进行充分沟通。 |
5. 为什么他们没有充分沟通? |
> 因为我们的项目管理流程中没有设立跨功能模块的强制性沟通节点。 |
根本原因与对策 |
根本原因:项目管理流程缺失关键的沟通机制。 |
对策:在项目管理流程中增加“跨团队技术方案评审会”,确保在开发前就对集成点进行充分讨论。 |
5. 使用五问法的技巧与注意事项¶
- 保持客观:专注于流程和系统,而不是指责个人。
- 基于事实和数据:回答“为什么”时,应尽可能基于可验证的事实,而不是主观臆断。
- 确保逻辑链条的严密性:每个“为什么”的回答都应直接导致前一个问题。
- 知道何时停止:当追问到一个流程、行为或系统层面的根本原因时,通常就可以停止了。如果继续追问下去可能会得到一些无法控制的答案(如“因为人性”),那就说明你可能已经找到了合适的终点。
通过有效地运用五问法,团队可以系统性地解决问题,并推动组织流程的持续改进。